最火能源价改既要权衡力度与民生广西青梅台湾耳蕨纤枝蒲桃万荆子合叶耳草

2022-09-05

能源价改既要权衡力度与民生

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，要推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革，放开竞争性环节价格，完善主要由市场决定价格的机制，凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预。这意味着涉及广大居民的水电油气价格改革将进入市场化定价的“深水区”，推进这一改革有利于体现能源的稀缺性，反映能源的真实成本，进一步增强居民的节能意识。

从2012年开始，以阶梯电价、水价为代表的能源定价机制调整拉开了新一轮改革大幕，2013年又对成品油和天然气价格形成机制加大了改革力度。在今后一段时期，要进一步完善能源性产品价格机制，统筹兼顾，解决好改革取向、利益协调、改革时机等重要问题，尤其要考虑群众的基本生活承受能力，建立社会救助、社会保障与物价上涨幅度挂钩的机制，不因为价格上涨使低收入群体生活受到影响，在价格体制改革上迈出新的步伐。

我国已成为能源消费大国

伏令夏橙随着工业化的推进，我国逐渐成为能源消费大国，与此同时，能源生产能力也不断提升，能源自给率保持较高水平，一定程度上保证了国家经济安全。据国家统计局统计，2012年我国能源生产总量达到33.2亿吨标准煤，比1978年增长4.3倍，年均增长5.0%。同期，能源消费总量年均增长5.6%，与能源生产增速的差距不大，能源总自给率达到90%以上。能源生产结构不断优化，水电、核电、风电等清洁能源和可再生能源生产量在能源生产总量中的比重由1978年的3.1%提高到2012年的10.3%。

据《世界能源展望2013》指出，中国将在2020年后成为世界最大石油进口国，到2030年将取代美国成为最大石油消费国。能源需求的重心正向新兴经济体转移，尤其是中国、印度和中东地区，这些新兴经济体将推动全球能源需求增长超过三分之一。预计2020年后中国将成为世界最大的石油进口国，印度将成为最大的煤炭进口国，而美国得益于页岩气开发将在2035年前实现能源自给自足。预计到2035年中国能源消耗总量将比当前水平增长50%;人均能源需求增长40%，达到与欧洲相同水平，中国将成为世界最大的能源消费国。

我国自从1993年首度成为石油净进口国以来，中国石油对外依存度由当年的6%一路攀升，2000年达到32%，2009年突破50%的警戒线，也就是说在2009年我国石油消费量当中的一半要依赖于进口。到了2012年，我国石油的净进口量达到2.84亿吨，石油对外依存度上升至57.8%。

能源价格改革的紧迫性何在

1.能源短缺，人均拥有低于世界平均水平

由于多种原因，我国大多数能源性产品的人均拥有量长期低于甚至远低于世界平均水平。由于人口众多、能源相对不足、生态环境脆弱，发展方式比较粗放，能源环境对发展的约束越来越明显，支撑发展的战略性能源如淡水、耕地、铁矿石、煤炭、石油和天然气等人均占有量分别为世界平均水平的28%、43%、17%、67%、7%和7%，明显偏低。2010年我国煤炭产量达32.4亿吨，占全球的48%;粗钢产量达6.37亿吨，占全球的45%。

2.能源利用效率不高

在能源短缺的同时，能源利用效率不高，消耗和浪费仍较严重。我国已成为世界能源消费第一大国，单位国内生产总值能耗高于世界平均水平，这种粗放型增长方式难以为继。2010年我国能源产出率与日本相比只及日本的1//5，2011年我国GDP占世界的比重不到10%，但能源消费量却占全球的20%左右，主要工业产品单位产品能耗比国际先进水平高%。

目前我国石油利用效率低，浪费现象严重，单位GDP石油消耗和机动车每百公里油耗都明显高于发达国家水平。随着机动车保有量快速增长，机动车耗油量急剧增加、机动车尾气污染日益严重。为了经济和社会的可持续发展，需要建立合理的能源性产品价格机制，抑制燃油的不合理消费。

3.能源产品价格被低估，价格体系被扭曲

多年来，由于多种原因形成了能源性产品价格形成机制不合理，要素市场体系不健全，已成为经济发展呈高消耗、高排放、低效率的粗放型模式的一大症结。这种现象一方面造成石油、煤炭、天然气、地下水等宝贵的能源被滥采滥用，断了子孙饭;另一方面造成环境污染，使蓝天白云、青山绿水成了奢侈品。比如有的煤炭富集区，自恃有煤价优势，发电便宜，大力发展钢铁、电解铝等高耗能、高污染且产能过剩的行业，搞到后来，天灰地陷，富了一小拨、坑了一大群，当前获小利、将来吃大亏。

能源性产品价格不合理，导致一些地方、行业、企业在发展能源型产业过程中并未充分考虑到能源节约和集约利用因素，生产方式相对粗放。以天然气为例，天然气是优质高效的清洁能源，但我国天然气消费占一次能源消费的比重仅为5%，远低于24%的国际平均水平;我国天然气能源相对贫乏，剩余可采储量不足世界总量的2%，人均探明剩余可采储量只有世界平均水平的7%左右，但长期以来我国天然气出厂价格大大低于进口天然气到岸价格。普通居民也很难始终保持合理消费能源，铺张浪费现象严重。

此外，政府未对高污染、高耗能企业或不合理消费行为适当课税，影响了国家对环保事业的投入。伴随着我国小水毛茛经济社会的持续快速发展，能源约束、环境污染、气候变化等一系列挑战接踵而至。

因此，无论是从扩大进口能源产品、调整能源结构的角度，还是从激励社会资本投资勘探开发能源的角度，都要求尽快调整不合理的能源价格。要从根本上解决这一问题，关键在于加快价格改革，理顺能源性产品价格形成机制，通过发挥市场的基础性作用，推动经济发展方式根本性转变。

能源性产品价格改革对居民生活的影响

当前的能源价格改革加强了价格的形成机制，与国际市场价格接轨，改革的范围扩大、重点突出，形式更加灵活，对社会经济的影响更加广泛，特别是与生活密切相关的水、电、油、气价格的持续上涨对居民消费产生了较大影响。

1.能源产品价格直接拉高CPI上行

能源性产品是源头上游产品，价格改革首先会带来能源价格水平的提高，而随着能源性产品价格的提高，下游产品价格必然会随之上杨，反映物价水平的居民消费价格指数CPI也有所上升，加之水、电、燃料包括车用和民用燃料在居民消费价格指数所占的权重较大，会直接推高下游产品价格，其上涨水平对CPI的影响不容忽视。

2.能源产品价格上涨加大了居民消费支出

能源性产品价格的改革不可避免地对居民生活带来影响钳齿破坏，2012年城镇狗尾草居民水电燃料人均消费支出比上年增长7%，比2006年增长5毛扁蒴藤8%，因能源性产品价格改革而带来这方面支出增幅超出了居民消费性支出。水电油气价格上涨不仅直接增加居民消费性支出，也增加了下游产品的成本，利润空间也相对被挤压，间接增加了居民负担，如成品油价格上涨，导致各类产品运输成本增加，影响了肉禽蛋菜果等食品经营成本的增加，提高了其市场零售价格;成品油价格上涨推动了城市公交、出租车调价措施的出台和航空飞机票价格的上涨，增加了居民交通方面的支出。2012年城镇居民交通人均支出比上年增长16.5%。比2006年增长1.7倍。水电油气价格的上涨也间接影响到旅游、餐饮等行业价格的上涨，拉动了众多商品和服务价格的上涨，推动居民消费价格的上涨，必将增加居民消费支出，并转移或推迟其他领域的消费，最终影响居民正常生活。

3.汽油等生活能源商品价格过高对居民生活影响较大

近年来成品油价格上涨幅度较大，从各个方面间接地影响着居民生活，导致生产加工企业生产成本、运输成本提高，蔬菜水果、日用品零售、服装鞋帽价格顺势上涨。目前已有部分食用油、奶粉、日化等生产企业陆续上调了零售价格，一些旅游、餐饮等服务企业也普涨了旅游价格，快递费、出租车费等涨价趋势明显。由于涨价直接加重居民的支出负担，尤其对城市低保户产生了较大影响，因此，民生领域的价格普涨值得高度关注。

受到油价上涨因素影响，不少城市的“有车族”改变了出行方式，对于路程近的地方选择坐公交、非机动车或步行，还有不少私家车车主选择“油改气”，出行成本大幅增加，导致部分有自驾游爱好的游客不得不“掂量着出门”，不少“有车族”打算放弃自驾游，转而选择跟团出游。

目前油价的高位运行，也对消费者的购车行为产生了一定的影响，一些居民在选择买车的同时会着重考虑小排量的、这部份消费需求显现刚性低油耗的车型，还有一些居民暂时取消了购车计划。这些均对会减弱汽车对消费的拉动作用。

4.能源性产品价格改革对未来市场物价的影响加大

从各种潜在的影响因素看，能源产品价格将是影响今后价格总水平上涨的主要推动力，一是投资需求的持续增长，使煤电油运紧张状况短期内很难得到根本性缓解，国际市场原油等初级产品价格可能仍在高位波动，能源产品和部分初级产品的价格上涨压力仍然很大;二是成品油、电、水、天然气、煤炭、土地等能源性和公共服务性产品价格上调的呼声依然很高，如果调价措施出台，将直接推高居民消费价格走高;三是能源、原材料等上游产品价格上涨将逐渐传导到下游产品，将导致部分工业消费品价格上涨或降幅缩小，加大通货膨胀的压力。因此，能源产品的供求关系和价格变化将对今后一段时期市场物价的影响加大。

版权及免责声明：凡本所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息”，违者本将保留追究其但是利润较高相关法律的权力。凡转载文章，不代表本观点和立场Knovel树脂基复合材料数据库是复合材料抗拉、抗剪、抗弯、抗压和冲击性能的1个互动编译平台。版权事宜请联系：。